辛顿获得诺贝尔物理学奖
在得知自己获得诺贝尔奖后不久,辛顿接受了《纽约时报》的采访,谈到了获奖感受并回答了记者的一些提问。
以下是采访对话:
记者:恭喜恭喜。你听到今早的获奖消息时是什么反应?
辛顿:我很震惊、惊讶和目瞪口呆。我从来没有想到会获得诺贝尔奖。
记者:神经网络是计算机技术,它与物理学有什么关系?
辛顿:霍普菲尔德网络以及它的延伸玻尔兹曼机都是基于物理学的。霍普菲尔德网络使用了一种能量函数,而玻尔兹曼机则借鉴了统计物理的理念。因此,当时的神经网络发展确实很大程度上依赖于物理学的理念。
但是,构建当今人工智能模型的是一种被称为“反向传播”的不同技术,它与物理学的关系较小。反向传播指的是对多层人工神经网络进行梯度下降的算法。
记者:玻尔兹曼机和反向传播之间的关系是什么?
辛顿:目前,它们之间没有太大联系。它们是两种关于如何让神经网络运行的替代理论。
在早期研究时,我曾设法将它们结合起来,使用玻尔兹曼机对反向传播网络进行“预训练”。但现在人们不再这样做了。
记者:你说的预训练是什么意思?你能用通俗易懂的语言给读者解释一下吗?
辛顿:这让我想起了物理学家理查德·费曼(Richard Feynman)在获得诺贝尔奖时曾说过的话。
一位记者问他:“费曼教授,你能在几分钟内解释一下你为什么获得诺贝尔奖吗?”费曼回答说:“听着,朋友,如果我能在几分钟内解释清楚,那这项技术就不值得获得诺贝尔奖了。”
记者:对于人工智能来说,玻尔兹曼机可以说是一个死胡同。研究方向已经转向其他地方了吗?
辛顿:我把它看作是一种酶。酶能够帮助你跨越一个障碍,即使它不是最终解决方案的一部分。
玻尔兹曼机就像一种酶。它帮助我们克服了“如何训练深度神经网络?”这个障碍。它使训练变得更容易。一旦我们学会了如何做到这一点,我们就不再需要玻尔兹曼机了。
记者:你曾经在这些想法上直接与与霍普菲尔德合作过?
辛顿:没有。我读过他的论文。但我的一位主要合作者特里·塞若斯基(Terry Sejnowski)与霍普菲尔德合作过,并在霍普菲尔德的指导下完成了他的博士学位。
记者:你获得这个物理学奖是否很奇怪?
辛顿:如果有诺贝尔计算机科学奖,我们的工作显然更适合得这个奖项,但目前并没有这样的奖项。
记者:你说得很好
辛顿:这也是一个提示。
记者:是的,也许我们需要一个诺贝尔计算机科学奖。无论如何,你因为协助创造了一项你现在担心会给人类带来严重危险的技术,而获得了诺贝尔奖。你对此有何感想?
辛顿:获得诺贝尔奖可能意味着人们会更认真地对待我。
记者:在你警告未来危险时,更认真对待你?
辛顿:是的。
【来源:凤凰网科技】
好运小精灵 | 9天前 |
省时省力,真是个神器! |
糖果女神 | 1天前 |
速度快,效果好! |
心有余悸的爱 | 5天前 |
稳定可靠,从未崩溃过! |
邮个拥抱 | 1天前 |
使用这个app之后发现手机变得越来越卡顿,明显是个资源占用过高的垃圾软件! |
温柔小仙女 | 5天前 |
简单实用,推荐! |
幸福小天使 | 7天前 |
稳定可靠,从未崩溃过! |
玩世不恭 | 2天前 |
功能强大,非常实用! |
尽揽少女心 | 7天前 |
大家可以去试一下哦,每天必刷的app,好用就完事了,真的很不错。 |
为将来而努力 | 4天前 |
这款app的流畅度真的没话说!无论是加载速度还是界面切换,都让人感觉非常顺畅。 |
寒光竹影 | 1天前 |
我非常喜欢这个app的流畅度,每个功能都能够快速响应,让我能够高效地完成任务。 |